9 - حكم من باع طعاما أو غيره بدراهم . . ( 324 ) المذكورة برقم 1 ، بأسانيدها ، 2 ، بسنديها ، 3 ، بسند الفقيه ، 4 ، بسند الفقيه على ما يأتي تحقيقه عاجلا ، وبسند التهذيب عند جمع ، معتبرة سندا . بحث رجالي : سند الصدوق في مشيخة الفقيه إلى منصور بن حازم ، غير معتبر ، لا لأجل محمّد بن علي بن ماجيلويه ، كما زعم سيّدنا الأستاذ الخوئي في معجمه ( ج 19 / 375 ) فإنّه حسن لكثرة ترحّم الصدوق عليه والترضّي عنه ، بل لأجل محمد بن عبد الحميد خلافا لجمع . ولأجله أدخلنا جميع ما رواه الصدوق بطريقه إليه ، في غير المعتبرات . لكن قال الشيخ في فهرسته : منصور بن حازم له كتاب ، أخبرنا به جمناعة عن أبي جعفر بن بابويه عن ابن الوليد ، عن الصفّار ، عن محمّد بن الحسين بن أبي الخطّاب ، وإبراهيم بن هاشم عن ابن أبي عمير وصفوان ، عنه . أقول : السند معتبر صحيح . يقول السيّد الاستذ في معجمه : ويظهر من طريق الشيخ إليه أنّ للصدوق أيضا طريقا صحيحا إلى كتابه ، ويكتفى بذلك ، وإن كان طريقه إليه في المشيخة ( مشيخة الفقيه ) ضعيفا . أقول : فيعلم أوّلا أنّ صحّة طريق الشيخ في الفهرست ، إلى أحد ، لا يكفي للحكم باعتبار ما روى عنه في التهذيبين ، وإنّما الملاك في الاعتبار هو صحّة طريقه في مشيخة التهذيبين فقط ، وعلى هذا بنينا لحدّ الآن حكمنا باعتبار الروايات المعتبرة وغير المعتبرة وإن كان هذا لا يخلو عن نظر كما أشرنا إليه في أواخر شرح مشيخة التهذيب في كتابنا بحوث في علم الرجال . وثانيا أنّ الصدوق يصرّح في المشيخة بأنّه يروي عن ابن حازم بالطريق